Tăng thuế VAT: Cần cách chức Bộ trưởng tài chính Đinh Tiến Dũng

Thiền Lâm - Calitoday

Thực Hiện
Bureau CTM Media - Âu Châu
-
Ông Đinh Tiến Dũng, Bộ trưởng Tài chính cần bị cách chức ngay
- Quảng Cáo -

Nếu Bộ trưởng y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đang bị dư luận xã hội cáo buộc về liên đới trách nhiệm với vụ nhập hàng triệu viên thuốc ung thư giả mà có thể đã khiến nhiều bệnh nhân ung thư phải chết đến hai lần, hậu quả mà Bộ trưởng tài chính Đinh Tiến Dũng gây ra khi đề xuất tăng thuế VAT (giá trị gia tăng) từ 10% lên 12% từ năm 2019 cũng có thể gây tác hại ghê gớm không kém tính độc dược của thuốc ung thư giả.

Mưu đồ tăng thuế VAT lại xảy ra trong bối cảnh dân tình Việt ngày càng khốn khó trong một nền kinh tế đã rơi vào thảm trạng suy thoái đến năm thứ chín liên tiếp, một xã hội bị a xít đậm đặc bởi căn bệnh tham nhũng không còn cách gì cứu chữa. Thuế chồng thuế, chồng lên đôi vai gày guộc của người nghèo. Hàng triệu bệnh nhân, vốn đã bị các bệnh viện “bóp cổ bóp họng” và “không có tiền thì chỉ có chết”, sẽ phải nuốt nước mắt vào lòng với biểu viện phí chất cao như núi…

Ngay sau đề xuất tăng thuế VAT được tung ra bởi Bộ Tài chính, công luận xã hội đã phản ứng quyết liệt chưa từng có. Hầu hết các lý do của Bộ Tài chính nêu ra như “thuế VAT ở Việt Nam còn thấp so với các nước”, tăng thuế VAT để bảo đảm an toàn tài chính”, thậm chí “tăng thuế VAT để tạo công bằng”… đã bị dư luận và giới chuyên gia mổ xẻ và phản bác dữ dội, cho đó chỉ là những ngụy biện cho một nền ngân sách “hành là chính”, đang mau chóng rỗng túi và do đó phải “thu cùng diệt tận”…

Nhiều phân tích đã làm rõ rằng ngay mặt bằng thuế VAT hiện thời (khi chưa tăng) của Việt Nam đã thuộc loại cao nhất thế giới, còn “an toàn tài chính” thực chất chỉ là bảo đảm cho ngân sách có đủ tiền để trả cho đội ngũ 2,8 triệu công chức mà trong đó có ít nhất “30% không làm gì cả mà vẫn lãnh lương”, và tất nhiên không thể không nói tới việc Chính phủ và Bộ Tài chính chỉ “cắm mặt” nghĩ đến việc tăng thu mà hoàn toàn chẳng đoái hoài đến việc giảm chi, đặc biệt là mục chi thường xuyên…

- Quảng Cáo -

Thói vô tâm, vô cảm và vô trách nhiệm của giới quan chức Bộ Tài chính đã tích tụ từ nhiều năm qua và mang tính hệ thống.

Ngay trước mưu đồ tăng thuế VAT, Bộ Tài chính đã tham mưu cho chính quyền âm thầm, hoặc lén lút tăng thuế sử dụng đất phi nông nghiệp gấp 3-4 lần mà không thông báo trước cho dân.

Bài liên quan:

Vào đầu năm 2017, một lần nữa trong hai năm liên tiếp, Bộ Tài chính lại tìm cách “móc túi” tuyệt đại đa số công dân và người nghèo bằng một bản dự thảo sửa đổi Luật thuế bảo vệ môi trường với 8.000 đồng đánh vào 1 lít xăng. Một thứ trưởng của bộ này là Đỗ Hoàng Anh Tuấn còn tuyên bố: “Thuế bảo vệ môi trường đối với xăng dầu hiện ở mức 3.000 đồng/lít, nếu nâng lên hết khung hoặc vượt khung, thì giá trị thu được sẽ gấp khoảng 10 – 20 lần so với số trực tiếp thu từ sử dụng đất phi nông nghiệp hiện nay”, ….đối tượng thu và phương thức thu cũng “được lòng dân hơn”!

Trước đó vào năm 2015, Bộ Tài chính đã đề xuất và được Quốc hội thông qua việc tăng gấp 3 lần thuế bảo vệ môi trường đối với xăng dầu từ ngày 1/5/2015.

Vào thời điểm đó, Bộ Tài chính tính toán: chỉ riêng với thuế bảo vệ môi trường đánh vào các mặt hàng này, ngân sách dự kiến sẽ thu về hơn 35.000 tỷ đồng/năm, tăng khoảng 23.000 tỷ đồng/năm. Trong đó, riêng số thu thuế bảo vệ môi trường của mặt hàng xăng đã dự kiến là hơn 20.000 tỷ đồng/năm, tăng gần 14.000 tỷ đồng/năm. Rất đáng chú ý, con số này gấp 2 – 2,5 lần so với tổng thu thuế bảo vệ môi trường dự toán năm 2015, tương ứng tăng khoảng 22.500 tỷ.

Còn năm 2016, tổng số thu từ thuế bảo vệ môi trường đã tăng vọt gần gấp 4 lần so với năm 2014, nhưng chỉ có 30% trong số tiền này được báo cáo sử dụng để “bảo vệ môi trường”. Vậy số tiền còn lại “biến” vào túi ai?

Tăng giá và thuế má là một trong những biểu đạt cực đoan nhất trong giai đoạn cuối của một cơ chế cưỡng bức và cưỡng đoạt. Sự tồn vong của đảng cầm quyền cũng lệ thuộc không khác hơn, nếu xét trên phương diện những thiệt hại về chính trị trên trường quốc tế và ngay trong lòng dân.

Với tư cách là người đứng đầu Bộ Tài chính – cơ quan tham mưu chính cho chính phủ về các sắc thuế đạp lên đầu dân như thế – ông Đinh Tiến Dũng cần bị cách chức ngay.

- Quảng Cáo -

TIN, BÀI LIÊN QUANXEM CÙNG TÁC GIẢ

95 CÁC GÓP Ý

  11. Đúng rồi những mẫu NGƯỜI làm việc không biết nổi khổ của người khác thì quá vô tâm những người đó rất tàn nhẩn… càng làm việc càng hại người khác

  13. cách chức bộ trưởng này rồi cũng có bộ trưởng khác lên thay, rồi cũng phải tăng thuế để bù đắp ngân sách đang thiếu hụt trầm trọng do bọn quan tham cộng sản ngày đêm rút rỉa . dọn dẹp đảng cộng sản cho vào thùng rác mới là giải pháp căn bản

  14. Dân ta còn nhiều người chưa biết thuế VAT đánh vào những mặt hàng gì nữa. Xin thưa là đánh vào tất cả các mặt hàng, từ mặt hàng thiết yếu đến các dịch vụ y tế, giáo dục, giao thông.v. v… Mua bất cứ mặt hàng gì đều phải đóng thuế thêm 2% nữa, khi khỏe thì đi làm phải đóng thuế đã đành, ốm đi viện cũng phải đóng thuế, mà bây giờ còn đóng thêm 2% nữa đấy…không biết nói sao cho hết thuế ở Việt Nam…

  27. Khi ngân sách bị thiếu hụt nợ công tăng cao. Thì chỉ có mỗi võ tăng thuế và phí. Càng tăng nhiều thì càng khổ dân nghèo mà nhà nước chưa chắc đã thu được cao,vì các doanh nghiệp sẽ khai mam để bảo về nguồn thu của các doanh nghiệp,vì hàng hoá họ làm ra bán cao không được,nếu giá rẻ họ rễ thay mới còn giá cao quá thì dân tạm sử dụng cái cũ vẫn còn tốt. Nếu tăng thuế cao mà nền kinh tế không cao sẽ chở thành con dao hai lưỡi.hàng hoá trong nước sẽ không cạnh tranh nổi với hàng ngoại. Thành ra tự mình bóp chết hàng hoá sản xuất trong nước. ..

  30. Mục tiêu cnxh: học sinh đi học ko mất tiền, ốm đau vào viện mien phi,công nhân có xe đưa đón, đc cấp nhà ở, người dân ko phải đóng bất cứ loại thuế phí nào…

  34. Mấy anh dẫn dắt đất nước hay quá .chỉ có tăng chứ không có giảm .tưởng tăng cái gì ai ngờ tăng thuế .phải chi mấy anh làm cho Dân chúng tôi giàu có tăng lên thì đất nước có phải trọn niềm vui hơn không. Dân thì còn nghèo và lạc hậu mà mấy anh cứ tăng .à là tăng thuế .mấy anh đã là thuyền trưởng thì mấy anh phải biết lèo lái con thuyền làm sao cho Dân chúng tôi giàu có .để còn sánh vai với năm châu bốn biển chứ .tại sao mấy anh cứ ngồi rồi nghĩ ra những cái thuế trên trời rơi xuống rồi đè nặng lên vai chúng tôi ? Dân chúng tôi nghèo hơn các nước bạn liệu mấy anh có vui không ?mấy anh có cảm thấy xấu hổ không hay mấy anh cảm thấy như vậy là Hài lòng ? Mấy anh đã là chủ của đất nước thì mấy anh phải cho Dân có con đường sống để còn Tiến lên mà theo kịp với các nước bạn .khi nào mấy anh làm được những gì có lợi cho Dân thì mấy anh hả đảm nhận trách Nhiệm cao cả mà đất nước đã giao cho các anh nắm giữ !

  48. cũng laị là tăng thuế gtgt ,,tui đề ngị nên tăng ,thuế ,giá tăng ,lên 100/% đi mau có ngân sách,,nếu ai lấy vợ ,tặng cho chính phủ 1 con vợ ,nếu ai có chết ,đóng thuế gtgt ,thêm cái quan tài ,,bệnh ung thu ,mổi năm tăng lên 150,ngàn người ,,chính phủ có thêm ,150 ngàn cái quan tai ,thuế ,gtgt ,,có mấy chục ngàn vụ phá thai ,chính phủ có thêm mấy chục ngàn vụ phá thai ,nhờ thuế ` gtgt

  51. Chúng nó tăng thuế để xây những tượng đài ngàn tỷ và bắt dân chịu, nhân cơ hội chúng lấy tiền bỏ túi để xây những biệt thự riêng, cho con đi du học nước ngoài, toàn là bè lũ sâu bọ hút máu mẹ VN.

  52. Thuế VAT là loại thuế rất đáng sợ, nó không chừa một ai, từ em bé mới oe oe chào đời đẾn ông sắp chui lổ, từ người tàn phế đến kẻ ăn xin, người bệnh đến kẻ tâm thần, vậy mà người ta còn chưa hả lòng tham, nay đòi tăng mốt đòi thêm…thuế thời xhcn quả là đáng sợ. Dân ngày càng mạt, quan ngày càng giàu. Dân tàn, nước mạt các ông làm quan với ai?

  56. ông này cho về địa phương xem hàng năm người dân đã đóng vào biết bao nhiêu là thuế phí ,đã có những quyền lợi gì ,quản lý kém phê dự án ồ ạt thưa lỗ giờ cái gì cũng đòi tăng vào đầu dân hết chỗ nói

  59. Thay vì kiểm soát hàng lậu, chống thất thu thuế, thực hành tiết kiệm, rà soát lại các định mức chi tiêu công…. thì không làm, cứ đè đầu cưỡi cổ người dân để thu là sao,

  64. Ông bộ trưởng
    Đinh tiến Dũng này tay hòm chìa khoá cho cả nước,ông luôn tìm mọi cách để tăng TỔNG THU NGÂN SÁCH cho đất nước,nếu cách chức ô này thì khó tìm được ô nào mà tận thu thuế như ô Dũng ( vì người ta không nỡ làm như thế ) Hơn nữa năm 2015

  66. Có 2 cách để giảm áp lực cho ngân sách 1 tăng thuế để bù chi. 2 giảm chi ngân sách tránh lãng phí.lãnh đạo của ta luôn chọn phương án 1 sao họ không chọn phương án 2 tất cả đều có lợi

  80. Vào những năm cuối thập kỷ 70 của thế kỷ 20 , tôi còn nhỏ ngồi trên ghế nhà trường học lịch sử viết thời pháp thuộc , thực dân pháp đánh đủ loại thuế lên người dân an nam . Còn ngày nay thì sao ??? đủ loại thuế , đủ loại phí , đủ loại phụ thu … chưa hết thuế chồng thuế , phí chồng phí , loạn phụ thu …THẬT KHỦNG KHIẾP

Chúng Tôi Mong Có Góp Ý Kiến Thêm Từ Quý Vị

Please enter your comment!
Please enter your name here